Skip to main content

Ljubezen in spoštovanje morata hoditi skupaj. Spoštovanje brez ljubezni postane strahopetnost. Ljubezen brez spoštovanja pa postane nadutost.(sv. Pij iz Pietrelcine)

cusin kolumna 2019

Hočeš boljšo Slovenijo? Beri!

Za nami je praznovanje 30. obletnice slovenske osamosvojitve. Praznovali smo jo na izjemno poveden način, saj smo praktično istočasno že drugič prevzeli predsedovanje Svetu Evropske unije. Povednost je naslednja: nismo samo trideset let samostojna demokratična država, smo tudi zaupanja vreden evropski narod, prijatelj drugim narodom, v mednarodnem smislu politično sposoben in zrel narod.

Do tega nismo prišli, ker nam je pač bila slučajno naklonjena boginja Fortuna. Na vseh proslavah ob tridesetletnici se je povedalo, da je naša moč zlasti v naši kulturi, v ljubezni do jezika in izročila, v ljubezni do knjige.

Drži, vsi narodi imajo radi svojo kulturo, svoj jezik in so ponosni na svojo pismenost. Mnogi narodi so nas v pisavi in knjigah časovno prehitevali. Grki imajo neprekinjeno kulturo pisane besede skoraj 2800 let, Judje so svojo Biblijo začeli pisati pred 2500 leti, Arabci imajo svojo pisavo od leta 500 (nastala je v krščanskih krogih, do konca razvila in razširila se je z islamom), daljni Ujguri jo imajo od leta 800, Italijani so v srcu srednjega veka dobili božanskega Danteja, Španci so že okrog leta 1530 beležili nezdravo odvisnost od branja pogrošne viteške literature (o tem piše sv. Terezija Avilska). Toda malokdo se lahko tako kot mi ponaša z nazivom “ljudstvo knjige”. Našteti narodi so namreč poleg pisane besede imeli še kaj – denimo državnost, gospodarsko uspešnost, velikost prebivalstva in teritorija –, mi smo imeli le besedo, spoštovano, negovano, prepevano, naposled tudi zapisano.
Ob tridesetletnici se je veliko govorilo o tem, kako je padel komunizem. Morda se je premalo poudarilo, zato povejmo tukaj: vsak, kdor je v šestdesetih in sedemdesetih bral Dostojevskega, Tagoreja, mohorjanke, zbirko Kondor, Pesmi štirih, Zupana, Šalamuna, Kocbeka, Rebulo, Pahorja, Jančarja, Gibranovega Preroka, Sveto Pismo itd. je rušil komunizem. Osamosvojitveni in demokratični aktivisti iz osemdesetih so mogli opraviti svoje tudi zato, ker je ljudstvo knjige pred njimi vzpostavilo komunistični udbi komaj vidno kraljestvo svobodnega duha. Branje literature je vzpostavilo tiho transverzalo, po kateri se je premikalo nevidno ljudstvo knjige, z njim pa se je premikala zgodovina.

V teh okvirih ni nenavadno, da so nekakšno svečeniško vlogo pri nastajanju svobodne in samostojne Slovenije imeli prav pisatelji. Leta 1988 je nastala znamenita Pisateljska ustava, leta 1989 je Majniško deklaracijo na Kongresnem trgu v Ljubljani pred ogromno množico prebral ne politik, aktivist, sindikalist, temveč pesnik – Tone Pavček. V katoliških krogih je tista leta vse hlastalo, da sliši živo in živahno besedo nekega prav posebnega pisatelja – Alojza Rebule. Prav Rebula je potem večkrat vodil duhovne vaje za duhovnike. Vodil jih seveda ni na klerikalni način, temveč na pisateljski.

Danes so razmere drugačne. Kot bralci doživljamo triumf digitalnih sloganov in se utapljamo v poplavi nebistvenih informacij. Kot družbena bitja doživljamo triumf dvopolnega političnega aktivizma. Slednji je kot Atila: kjer jezdi, tam trava ne raste. Politični aktivizem je požrl vse okrog sebe, požrl je večino civilne družbe, udariti mu je uspelo tudi med pisatelje, jih spolitizirati in polarizirati. Zdi se, da je pred divjim Atilo omikano ljudstvo knjige umolknilo, se potuhnilo.

Slovenski narod se je ob zadnji tridesetletnici soočil s svojo imenitnostjo, pa tudi s svojimi tegobami. Že smo omenili politično razdeljenost, a tu je še družbena apatija polovice Slovencev, porast skrajnih političnih in svetovnonazorskih skupin, porast nasilne komunikacije, vse več iracionalne apokaliptike, zlorabljanje socialne države in tiho izkoriščanje pridnega človeka. Enostavnih receptov za vse te težave ni. Med recepte, ki bodo na dolgi rok pripomogli k izboljšanju stanja, zagotovo spada negovanje jezika in izročila, branje knjig, včlanitev v novo tiho transverzalo ljudstva knjige. Hočeš boljšo Slovenijo? Beri!

CESTNIK, Branko. (Na začetku). Ognjišče, 2021, leto 57, št. 8, str. 3.

pismo 07 2018b

Kdo je Jezus za Jude danes?

Kaj predstavlja Jezus za Jude danes? Je učitelj, lažni prerok, ali zapeljivec, prevarant. Kako pišejo o njem v svojih knjigah danes?

Bojan

Predno na kratko predstavimo odnos judovstva do Kristusa, naredimo kratek pregled o njegovi pojavnosti in odmevnosti v nekrščanskem svetu nasploh. Jezus Kristus je vedno aktualen. O tem priča tudi dejstvo, da je v vseh obdobjih bil izziv za vse, ne le za kristjane. Tudi v sodobni multikulturni naravnanosti zasledimo najrazličnejše predstavitve Jezusa Kristusa; mnoge med njimi prihajajo tudi iz nekrščanskih in ateističnih sredin. Vse to priča, da je spraševanje o osebi, delu in pomenu utemeljitelja krščanstva univerzalno. Nenavadno zanimanje in prisotnost lika Jezusa Kristusa preprosto vedno znova preseneča. Ne da bi izhajalo iz globalnosti krščanskega razodetja, se človeštvo obrača h Kristusu kot posebnemu ključu za dojemanje skrivnosti o človeku. Tudi zunaj krščanstva Jezus Kristus nastopa kot tisti, ki lahko v večji polnosti odkrije človeka človeku; predvsem pomaga človeku odkriti njegovo pristno poklicanost. Tako ga zasledimo v hinduizmu, budizmu, islamu in še marsikje drugod. Presenetljiva je tudi pojavnost podobe Jezusa Kristusa v sodobni literaturi, filmih in drugih umetniških zvrsteh – torej je še vedno navdih za umetnike. Vedno večjo pozornost pa mu namenjajo tudi psihološke vede (Frankl s svojo logoterapijo) in globinska psihologija.

Nepričakovano močno se pojavlja zanimanje za Jezusa Kristusa v različnih novodobskih smereh. Vsa ta zanimanja in pojmovanja, ki nastajajo sredi sodobnih kulturnih tokov, morajo biti nenehen izziv tudi za nas kristjane, da ga vedno bolj spoznavamo in z njim živimo ter ohranjamo njegovo pristno podobo, nauk in vzor življenja.

Če se vse zgoraj omenjene sredine zanimajo za Kristusa, je še bolj normalno, da zanimanje zanj srečamo tudi v judovstvu. Odnos med Judi in kristjani, s tem pa tudi odnos Judov do Kristusa, je bil vso zgodovino Cerkve živ in imel različne poudarke. V preteklosti, vse od Jezusovih časov naprej, je bila močno navzoča napetost med Judi in kristjani, ki se je kazala na različne načine: od očitnega zavračanja, celo preganjanja, do zmernega sožitja. A bi odnos vse do sredine dvajsetega stoletja lahko označili kot neke vrste vsaj ‘hladno vojno’. Judje so bolj ali manj v Jezusu prepoznavali lažnega preroka in tistega, ki se je oddaljil od prave judovske vere. Kristjani pa smo vse preveč pripisovali Judom izključno krivdo za Jezusovo smrt in se premalo zavedali, da je vsak greh, tudi moj in tvoj, soudeležen pri njegovem trpljenju in smrti.

Šele v obdobju po drugi svetovni vojni smo stopili v dobo počasne rehabilitacije Jezusa v judovskih krogih, po skoraj dvatisočletnem zavračanju. V tem času so mnogi judovski in nejudovski strokovnjaki pričeli bolj podrobno proučevati zgodovinsko podobo Jezusa Kristusa (za ilustracijo naj omenim le nekatere: Klausner, Flusser, Lapide, Ben Chorin, Vermes, Falk, Montefiore), o njem tudi v judovskem okolju nastajajo drame, poezije in romani (Kabak, Brod). Lahko bi govorili kar o neke vrste ponovni hebreizaciji Kristusa. V judovskem ‘raziskovanju Jezusa’ so nastala nekatera pozitivna poimenovanja: Jezusa imenujejo ‘veliki brat’ (M. Buber) ali ‘večni brat’ (Ben Chorin), kar dokazuje, da ga ne sprejemajo samo kot človeka, ampak tudi kot Juda. Drugi ga odkrivajo kot ‘rabina’ in ‘učitelja’, ki avtentično interpretira postavo. Zgodovinsko morda najbolj objektivno podobo Jezusa predstavlja Jules Isak (1887–1965) v svoji knjigi Jezus in Izrael, s katero je postavil široke temelje za krščansko judovski dialog. V zadnjem obdobju najbolj izstopajo naslednje judovske podobe Kristusa:

  • Eni ga predstavljajo kot moralista: ti vidijo v njem predstavnika izjemne, presenetljivo visoke judovske etike; celo radikalnega ‘nacionalista’ z ‘novo idejo o Bogu’, ki je sicer prelomil zvezo z ljudstvom in judovsko zgodovino, prepoznajo v njem.
  • Drugi ga prepoznajo kot preroka: Jezus naj bi sodil v vrsto velikih prerokov, a v zgodovinsko povsem drugačni situaciji. Stari preroki, ki niso smeli polemizirati s postavo, so nastopili proti pozunanjenemu daritvenemu kultu. V Jezusovem času pa so predpisi postave bili povsem pozunanjeni in Jezus se temu zoperstavi. V tem smislu vidijo v njem uresničeno vlogo preroka.
  • Tretji pa v njem prepoznajo upornika: vidijo ga kot nekoga, ki je hotel vzpostaviti svetno oblast; najprej uči nenasilen nauk in tako tudi deluje, nato pa nasilno zasede tempelj in končno pride v konflikt tudi z Rimljani.
  • Pojavljajo pa se tudi avtorji, ki jasno pokažejo, da je bil Jezus Jud, ki je bil zvest postavi; v njegovem oznanjevanju ne vidijo kritike postave, marveč promoviranje zapovedi ljubezni, preseganje ideje o maščevanju in usmerjanje v pričakovanje Božjega kraljestva. To pa so vse resničnosti judovske tradicije, jasno prisotne tudi v stari zavezi. Tudi Jezusovo čudežno udejstvovanje in njegove ‘kristološke’ naslove (Sin človekov, Maziljenec) razlagajo znotraj judovskega konteksta.

Z eno besedo bi lahko rekli, da je sodoben odnos judovskih teologov do Jezusa sorazmerno pozitiven, kar pa seveda ne pomeni, da ga priznavajo za učlovečenega Boga, ki bi v življenju in smrti uresničil naše odrešenje. Judje odrešenika še vedno pričakujejo.

Ni pa nobenega dvoma, da se je odnos do Judov tudi s strani Katoliške Cerkve močno spremenil na bolje. V katoliški kristologiji z zanimanjem spremljamo ugotovitve judovskih teologov, saj se zavedamo, da je Jezus bil Jud in zato nam prav judovski strokovnjaki lahko pomagajo bolje dojeti kakšne vidike Jezusovega učenja in ravnanja. Tudi na institucionalni ravni se odnosi izboljšujejo. Tako so v zadnjem obdobju papeži že večkrat obiskali Sveto deželo (bl. Pavel VI., sv. Janez Pavel II., Frančišek), ali pa pomembne sinagoge (npr. v Rimu). Papež sv. Janez Pavel II. je ob obisku rimske sinagoge imenoval Jude “naši starejši bratje”. Prav tako tudi sedanji papež Frančišek nadaljuje takšen zelo naklonjeni in spravni odnos do judovske skupnosti.

TURNŠEK, Marjan. (Pisma). Ognjišče, 2018, leto 55, št. 7, str 39-40.

povejmo z zgodbo 08 2016a

Hitra jeza

Edvin Stanton, obrambni minister v vladi Abrahama Lincolna, je imel težave z generalom, ki ga je obrekoval, da daje prednost nekaterim ljudem. Stanton se je pritožil Lincolnu in ta mu je svetoval, naj častniku napiše ostro pismo. Namestnik je tako tudi storil in pismo pokazal predsedniku. Lincoln je pohvalil odločen slog in ostre besede. Nato pa vprašal: »Kaj nameravate s tem pismom?«

Presenečen nad tem vprašanjem, je Stanton odvrnil: »Kaj? Poslal mu ga bom!«

»Menda mu ne mislite tega pisma poslati,« mu je svetoval predsednik. »Vrzite ga v peč. Tako naredim tudi jaz, če v jezi napišem kakšno pismo. Napisali ste dobro pismo in imeli ste čas, da ga napišete. Sedaj se počutite boljše. Zažgite ga in mu napišite novo, drugačno.«

B. Rustja, Povejmo z zgodbo, v: Ognjišče 8 (2016), 31.
knjiga: Zgodbe za skladen zakon in družino, (Zgodbe za dušo 12), Ognjišče, Koper, 2021, 71.
naročila knjig iz zbirke Zgodbe za dušo v spletni knjigarni Ognjišča.
iz zgodovine: Zgodbe za dušo že petindvajset let.

cusin kolumna 2013a

Komu naj verjamem, Bog?

Komu naj verjamem, Bog? Kdo mi bo povedal resnico? Kdo mi bo odgovoril po resnici?
Lažejo si sosedje o meji … lažejo branjevke na trgu o svoji zelenjavi … lažejo časopisi o tem, kar se godi … lažejo za govorniškimi pulti … Še celo s prižnice sem slišal laganje …
Lažejo lopovi o svojem poštenju … lažejo tatovi o svojem imetju, politiki o svojem početju … lažejo krivoprisežniki na sodiščih … laže kmet o svojem pridelku, delavec o izdelku …

Komu naj verjamem, Bog?
Lažejo zdravniki … lažejo matematiki – o ne, ni bila le napaka! Ni naključje! Le laž!
Pesniki pišejo lažnive besede … igralci lažejo – to se ve … in podobe, ki jih postavlja predme umetnik so laž … in megla …
Laže mož ženi, žena možu, otroci staršem … Laže ves svet!
Pa komu mar svet!
Lažem jaz sam … In lažem sam sebi … in Tebi …

Komu naj verjamem, Bog? Kdo mi bo povedal resnico? Kdo mi bo odgovoril po resnici?
Kdo, če ne Ti …, ki si bil zato rojen in si zato prišel na svet, da bi pričeval za resnico!
Kdo, če ne Ti …, po katerem je prišla milost in resnica!
Kdo, če ne Ti …, ki si Resnica sama! In Pot, seveda … in Življenje!
Ti ne govoriš o resnici … Ti si Resnica! In Pot, seveda … in Življenje!

Komu naj verjamem, Bog?
Komu, če ne tebi, ki obljubljaš, da me bo resnica osvobodila!
A cena svobode je spoznanje resnice …
In resnico lahko spoznam, praviš, če ostanem v Tvoji besedi … le tako sem lahko tvoj resničen učenec.
To je vsa resnica!
V tem je vsa Resnica! In Pot, seveda … in Življenje!
In če bom živel iz resnice in za resnico …, bom živel v resnici!
Če bom prenehal z lažjo, bo lažje …
In bom v resnici živel!
Resnično živel!
In mi bo mar za svet!
In bom svet!

ČUŠIN, Gregor. (Na začetku). Ognjišče, 2013, leto 49, št. 8, str. 3.

Zbrane uvodnike (Na začetku, 2009-2013), ki jih za Ognjišče piše priljubljeni igralec Gregor Čušin lahko prebirate tudi v knjigi Na tretji strani.
Pri Ognjišču je marca 2019 izšla tudi knjiga Zgodbe iz velike knjige in iz malega predala, v kateri je Gregor Čušin na svoj, izviren in poetičen način, zapisal petdeset (50) svetopisemskih zgodb (ki jih sinu pripoveduje preprost tesar)

Ključ do kakovostnega staranja imamo tudi sami

Kdo naj poskrbi za moje kakovostno staranje? Zakonec? Otroci? Država? Društvo upokojencev? Cerkev? … Vsi ti in drugi lahko marsikaj pripomorejo, da se bom staral bolj zdravo, lepše, s trdnejšim človeškim dostojanstvom. Nihče pa ne more narediti zame tistega, kar je odvisno samo od mene. Predvsem od mene je odvisno, ali bom sam v sebi zadovoljen in srečen star človek, ali bom prijeten drugim, ali bom človeško zorel. To troje pa je največ, kar je mogoče doseči v starosti. Nihče mi ne brani razvijati se v tej smeri. Pomembno je torej, da najdem odgovore na vprašanje, kako po upokojitvi naravnati volan v to smer.

Pravimo, da so lepe stvari ponavadi tri. Poglejmo torej tri cilje zdravega, lepega in zadovoljnega staranja, ki so odvisni predvsem od nas samih.

SVETLO DOŽIVLJANJE SEBE, DRUGIH IN SVETA

Vsak hrib ima sončno in senčno stran. Sončna stran je topla, svetla, po njej so obdelani vinogradi, sadovnjaki, njive, travniki, vrtovi. Osojna stran je navadno bolj strma, vlažna, temačna, poraščena z gozdnimi goščavami. V nedrju hribov pa so včasih rudniki. Srednja leta življenja so predvsem garanje in delo. Le-to je včasih podobno obdelovanju sončne strani, ki daje bogate sadove, drugič krčenju goščav po osojnih strminah, ki človeka izčrpava brez vidnih rezultatov, včasih pa je življenje v srednjih letih podobno rudarjenju pod zemljo, ko se človek duši v težavah in izgublja v temi.

Z upokojitvijo se je treba preseliti na sončno stran. Tam naprej sproščeno kultiviramo rodovitne terase, toda ne več z garanjem in v paniki. Po upokojitvi je čas, da na svetlobi sončne strani izmerimo nebesno dalj in stran svojega življenja. Pogled zaobjame dosedanje življenje in pot naprej. Kar smo v življenju naredili, je narejeno, kar smo pretrpeli in zdržali, je naš dosežek, ki se ga lahko veselimo, smo nanj ponosni, predvsem pa zanj hvaležni. Preostanek življenja pa se splača dobro izkoristiti; zavestno se je treba odločiti, v kaj bomo vlagali svoje moči in čas.

Za zdravo, lepo in zadovoljno staranje po upokojitvi, je odločilno, da se naučimo doživljati sončno stran samega sebe. Kakor vsaka stvar in vsak človek imam tudi jaz nekaj dobrega in nekaj slabega. Od mene je odvisno, ali usmerjam svojo pozornost bolj na svoje težave ali bolj na svoje dobre strani; na oboje naenkrat se ne da gledati. Če hočemo biti zadovoljni stari ljudje, se moramo naučiti videti pet lepih, dobrih ali ugodnih stvari na eno slabo. To razmerje daje dovolj življenjskega veselja nad dobrim in hvaležnosti zanj. Čeprav se čudno sliši, doživljanje petih dobrih stvari pri sebi na eno slabo omogoča, da bomo to svojo slabo stran spremenili v dobro. Pri premagovanju svojih slabosti potrebujemo namreč veliko moči. Iz veselja in hvaležnosti nad dobrim pa izvirajo sveže moči. Seznam slabega, ki ni obdan s petkrat več dobrega, je prepad, ki človeku požira voljo in moči za zboljšanje.

    Samo duhovnost nam omogoči, da v starosti prepustimo Bogu skrb za veter, ki žene ladjico mojega življenja proti pristanu, odgovornost za ta svet pa rodu, ki prihaja za nami.

Za zdravo, lepo in zadovoljno staranje po upokojitvi je enako pomembno, da se naučimo doživljati sončno stran vseh drugih ljudi, zlasti bližnjih. Tudi oni imajo dovolj dobrega in slabega. Če smo bolj navajeni pri njih kritično videti slabo, usmerjamo odnos z njimi v hlad in puščobo. Nikoli v življenju ni to pametno, na stara leta pa je usodno.

Za zdravo, lepo in zadovoljno staranje po upokojitvi, je pomembno, da se naučimo doživljati tudi sončno stran sveta, družbe in razvoja. Če temačno doživljanje sebe, drugih ljudi in sveta greni starost, je rešitev samo ena: vztrajno iskati lepe in dobre stvari pri sebi, drugih in v družbi. Bolje je biti bolj veder star človek, ki je prijeten sebi in drugim, kakor veljati za zelo kritičnega človeka, ki je sam v sebi čedalje bolj zagrenjen, drugi pa se ga čedalje bolj izogibajo.

UČITI SE NOVIH NAVAD

Otrok se hitro uči. Mimogrede osvoji hojo, jezik – materin in tujega, v petnajstih letih pobere vse osnovno znanje človeštva. V srednjih letih se človek manj uči, bolj se prilagaja razmeram; enkrat za ljubi kruhek, da preživi sam in njegovi, drugič za položaj v družbi, tretjič iz navade. V starosti pa se človek spet lahko uči spontano kakor otrok. Uči se po svobodnem preudarku tega, kar sam izbere. Možgane imamo v starosti res bolj okorele kakor v otroštvu, toda česar se človek želi naučiti, kar ga veseli in za kar se navdušuje, gre še kar dobro v glavo in srce. Zlasti pa ima star človek bogato zalogo življenjskih izkušenj, v katere lega novo znanje kakor v postlano posteljo.

    revija Radost zrelih letRADOST ZRELIH LET
    med samostojnostjo in odvisnostjo
    100 strani, format 19 x 27 cm, barvne fotografije, trda vezava
    redna cena: 4,90 €,
    s kartico zvestobe: 4,41 €
    Prelistajte:
    * * *
    Naročite revijo
    v spletni knjigarni Ognjišča

Tisoče upokojencev se danes po Sloveniji v univerzah za tretje življenjsko obdobje uči tujega jezika, umetnostne zgodovine in drugega zanimivega znanja, za katero prej niso imeli časa ali možnosti. Ko je šel Leon Štukelj proti stotim letom, je na obisku pri Trstenjaku pripovedoval, da se vsak dan nauči treh angleških besed; šegavo je dostavil, da to ne pomeni, da se jih tudi zapomni. Toda ne dolgo zatem ga je ves svet gledal na odprtju olimpiade, kako se je rokoval in poklepetal z ameriškim predsednikom.
Ljudje smo torej učljivi do smrti. Za zadovoljno starost se je najbolj pomembno učiti boljših navad za komuniciranje z bližnjimi in duhovnega poglabljanja.

SPREJETI SVOJO STAROST

Raziskovalci kakovostnega staranja naštevajo tri značilnosti, ki so skupne prijetnim starim ljudem: vedro doživljanje svoje starosti, sproščeno sožitje z bližnjimi in enostaven način življenja. Vedro, sproščeno in enostavno se stara tisti, ki je svojo starost sprejel. Star človek, ki pred svojo starostjo beži, je pust, živi v napetih odnosih in komplicira svoje vsakdanje življenje. Pri tem se čedalje bolj globlje ugreza v egoizem, laž in samoprevaro.

V srednjih letih postavljajo ovire našim lažem, samoprevaram in egoizmu drugi ljudje in življenjske razmere. Ob slabosti starega človeka pa se navadno ljudje spotikajo, človek sam jih ne opazi, ker je nanje navajen, današnja miselnost pa ga sili v nadaljevanje iluzije, da je napihnjen balonček njegovega jaza središče sveta. Da bi ohranjal iluzijo, kako ima vse pod kontrolo, mora lagati sebi in se pretvarjati pred drugimi, predvsem pa mrzlično hiteti za tisoč aktivnostmi. Hitenje pa nas omamlja, kakor jesenski mraz čmrlja, da ne vidimo ne pešanja svojih moči, ne možnosti za svoje človeško zorenje v jeseni življenja.

V resnici pa je starost – vključno s svojim pešanjem – dobra priložnost, da se vsaj v zadnji tretjini življenja izkopljemo iz blata laganja sebi, samoprevar in egoizma v spravno ljubezen do vsega in vseh – tudi do sebe. To ni lažja naloga, kakor je poklicno delo v srednjih letih. Zgoraj opisano javno mnenje ovira vedro, sproščeno in enostavno staranje. Kljub temu pa so za to danes razmere bolj ugodne, kakor so bile kdajkoli doslej. Materialno in socialno smo bolj preskrbljeni, kakor so bili naši predniki kdajkoli v zgodovini; in bolje, kakor je večina človeštva danes. Danes je pri nas malo starih ljudi lačnih, brez potrebne obleke in toplega zavetja, kar je trlo večino starih ljudi vso zgodovino. Kdor nima osnovne socialne varnosti, mu jo je dolžna preskrbeti državna sociala, človekoljubno pa mu rade pomagajo Karitas, Rdeči križ, upokojenske, invalidske in druge dobrodelniške organizacije.

Ko imamo poskrbljeno za osnovno materialno varnost, nam ostaja veliko več možnosti za vedro, sproščeno in enostavno staranje, za učenje svetlega doživljanja sebe, drugih in sveta, za zavestno vadbo komuniciranja in duhovno poglabljanje. Duhovno poglabljanje, ki smo ga omenili nazadnje, ni zadnje med pametnimi izbirami za lepo staranje. Samo duhovnost nam omogoči, da v starosti prepustimo Bogu skrb za veter, ki žene ladjico mojega življenja proti pristanu, odgovornost za ta svet pa rodu, ki prihaja za nami.

joze ramovs

RAMOVŠ, Jože. (Duhovnost in Slovenci). Ognjišče, 2020, leto 56, št. 1, str. 29.

Krstno SP d 3D

Krstno Sveto pismo darilna izdaja

Prvo otrokovo Sveto pismo je knjiga svetopisemskih zgodb, molitev in spominska knjiga s podatki o otrokovem prvem letu življenja. Posebno posrečene in privlačne so ilustracije, tako da bi ga lahko imenovali kar Sveto pismo v slikah. Priljubljene in dobro znane svetopisemske zgodbe so povedane s preprostimi besedami in zelo na kratko, velik poudarek pa je na prisrčnih ilustracijah, tako da si lahko otrok zgodbo hitro zapomni. V tem otrokovem prvem Svetem pismu je 25 svetopisemskih zgodb iz Stare zaveze in 60 iz Nove zaveze.

Krstno sveto pismo pa je tudi svojevrstna spominska knjiga, zelo osebna, saj lahko že na prvi strani (v okence) nalepite otrokovo sliko, napišete njegovo ime, kdo mu je knjigo podaril, kdaj je bil pri krstu … Vse podatke spremlja tudi molitev, s katero se starši zahvaljujejo za čudež novega življenja in za skrivnost človeške ljubezni. Ko pa otrok odraste, lahko sam izpolni podatke na naslednjih straneh: napiše imena svojih staršev, naslov in s pomočjo staršev vstavi tudi podatke na družinskem drevesu, ter vpiše nekaj pomembnih dogodkov na poti njegove rasti in napredovanja. Na koncu knjige je še nekaj molitev, tistih najbolj preprostih, ki jih starši z otrokom molijo zjutraj in zvečer.

Zdaj v novi izdaji,  vezani v belo usnje s srebrnim napisom. V prodaji pa sta tudi obe prejšnji izdaji, Krstno Sveto pismo za dečke (v modri barvi) in Krstno Sveto pismo za deklice (v roza barvi).

    besedilo Lizzie Ribbons
    ilustracije Paola Bertolini Grudina
    KRSTNO SVETO PISMO
    142 strani, 19,5 x 24 cm, darilna izdaja, vezava v belo usnje, srebrni napis, označevalni trak, barvne ilustracije
    cena: 18,50 €
    * * *
    Prelistajte:
    * * *
    Naročite knjigo v spletni knjigarni Ognjišča
Krstno SP d 3D

iz vsebine:

Nebeški Oče, Stvarnik vsega dobrega,
hvala ti za dar tega dragocenega otroka,
za čudež tega ljubega otroka,
za čudež novega življenja
in za skrivnost človeške ljubezni.

Otroci so blagoslov in dar
od Gospoda.
Psalm 127,3

Povabilo na svatbo
Marija je bila povabljena na svatbo in prišel je tudi Jezus ter nekaj njegovih prijateljev. Jezus je bil že mož. Marija je vedela, da mora opraviti posebno nalogo za Boga.
Na svatbi je kmalu zmanjkalo vina. Povabljenci so ostali brez pijače. Marija je šla k Jezusu.
»Vina nimajo,« je rekla. »Ali lahko kaj narediš? Sicer bo slavje pokvarjeno.«
»Napolnite vrče z vodo,« je Jezus mirno rekel strežnikom. »Napolnite jih do vrha, potem pa nesite pokušat tistemu, ki skrbi za slavje.«
»Kakšno presenečenje!« je rekel mož, ki je pokušal pijačo. »To je čudovito vino! To je najboljše vino!« Jezusovi prijatelji so strmeli. Jezus je spremenil vodo v vino – v res najboljše vino!

Pod tvoje varstvo pribežimo,
o sveta Božja Porodnica,
ne zavrzi naših prošenj
v naših potrebah,
temveč reši nas
vselej vseh nevarnosti,
o častitljiva in blagoslovljena Devica,
naša gospa, naša srednica,
naša besednica!
S svojim Sinom nas spravi,
svojemu Sinu nas priporoči,
svojemu Sinu nas izroči.

Marko ČUK

Nekdo, ki je ubog

Nekdo, ki je ubog

Zgodba

Vi ste najbolj ubog pridigar

Deček, ki je komaj stopil v ministrantske vrste, je duhovniku, ki je delal z ministranti, v svoji otroški iskrenosti rekel: »Gospod, ko bom velik, vam bom dal veliko denarja.«

»Zakaj pa?« ga je presenečeno in smeje se vprašal duhovnik.

»Zato, ker sem slišal, da ste vi najbolj ubog pridigar,« je prostodušno odgovoril deček.

Misel

Za ubogega imamo tistega človeka, ki ima malo premoženja ali denarja.

Ubogo pa imenujemo tudi tisto, kar je slabe kakovosti.

Ko je mali ministrant rekel duhovniku, da je najbolj ubog pridigar, je to pomenilo, da so njegove pridige zelo slabe, čeprav otrok ni mislil tako.

Tudi mi smo lahko ubogi na številnih področjih našega življenja. Vendar pa ni rečeno, da bo to, kar je v tem trenutku ubogo, tako vedno ostalo. Če se svojih slabosti zavedamo, lahko to, kar je ubogo, spremenimo v dobro.

Zapomnimo si: »Ni rečeno, da bomo to, kar smo danes, tudi jutri.«

Molitev

Gospod Bog,
verujemo, da nam naklanjaš milost,
ki nam pomaga, da spremenimo,
kar moramo v svojem življenju spremeniti.
Želimo sodelovati s tvojo milostjo,
ker hočemo postati to, kar ti želiš.
Odpusti nam,
ker se tolikokrat premalo potrudimo,
da bi spremenili svoje življenje.
Pomagaj nam,
da bomo v našem življenju spremenili tisto,
kar je ‘ubogo’ in nas ovira,
da bi bili pozorni na tvojo besedo.
Podeli nam duha modrosti,
da bomo spoznali, kje smo ubogi v odnosu s teboj.
Naj nas tvoja milost okrepi,
v tvojo večjo slavo in nam v korist.

Iskra

Če imamo svoje življenje za ubogo, ne krivimo za to življenja, ampak krivimo sebe. Dopovej si, da v tebi ni dovolj pesnika, ki bi priklical vse bogastvo, kajti za Stvarnika ni ne uboštva in ne ubogih krajev. (Rainer Maria Rilke)

B. Rustja, Povejmo z zgodbo, v: Ognjišče 8 (2012), 32-33.
v knjigi: Zgodba zate, Ognjišče, Koper, 2022, 62-63.
naročila knjig iz zbirke Zgodbe za dušo v spletni knjigarni Ognjišča
iz zgodovine: Zgodbe za dušo že petindvajset let.

kolumna rijavec 07 2021

Sveti Danijel, naš patron!

Tako doni v naši domači cerkvi na večer 21. julija, vedno natanko tisti dan, ko ta starozavezni prerok, zavetnik naše župnije, »svet Denou«, kot mu pravimo po domače, tudi goduje. Po mnogih hišah štruklji na mizi, v zraku pa ves dan posebno slovesno vzdušje, »tonklači«, pritrkovalci, se povzpnejo na »ter«, zvonik, in potem se čez vaške strehe kakor himna razlije pesem zvonov. Drugačen dan se napravi tako, župnijski praznik, ponekod bi rekli »šagra«, drugje »žegnanje«, »opasilo« ali kako drugače.

Vedno pridemo prepoteni v njegovo cerkev, ne samo od poletne vročine, ki je tiste dni menda najhujša v vsem letu; med dopusti in obiranjem breskev so skušnjave, kaj izbrati, komu ali čemu dati prednost, vedno tako zelo velike, tako zelo močne in privlačne so drugačne, lažje ali ugodnejše ali bolj dobičkonosne rešitve – in je potrebno veliko napora, da človek izbere tisto, kar je v tistem trenutku najbolj prav in najpomembnejše. Zato se človek za praznik menda mora spotiti, menda se med potnimi kapljicami na čelu velikokrat spočnejo res modre misli, te so namreč vedno sad težkih in odgovornih odločitev.

Po slovesni maši – zanjo vedno poskrbi kateri od naših rojakov – vedno krenemo na ulice naše vasi, pesmi pojemo, ko se Jezus sprehaja po prahu naših vsakodnevnih steza, med tihimi žalostmi, dvomi in napori, ki jih oko ne vidi, On pa jih, za svoje počivališče jih izbere, res, ne usede se samo na mize pri Balohovih, Komencavih, pred gasilskim domom in na placu, vse hiše na svoji poti poljubi, pri vseh želi biti doma. Zato je pred posebnim Gostom naša mama s tako natančnostjo v popoldanski vročini likala prte, jih postavljala leto za letom pred hišo, kljub temu da jih je burja vedno znova navihano privzdigovala in gasila sveče. Zato je tata odšel v gozd in nasekal jesenove mladike, da so Mu naredile senco; tako mu je povedal, da smo ga pri nas veseli. Konšolirjevi so pristavili oleandre in Županavi pometli cesto. In potem je prišel, kot Kralj in kot Prijatelj, veličastno in hkrati prijetno domače, in ravno pod našo hišo vsako leto znova povedal: »Zato tudi vi ne iščite, kaj boste jedli in kaj boste pili. Ne delajte si s tem skrbi!« (Lk 12,29) Tako lepo je vedeti, da On zadostuje.

Zato še vedno, če le morem, pridem na naš krajevni praznik. Rad imam ta mehki občutek, da je Bog res tu med nami, da skrbi za nas, da sedi ob naših mizah; in sladke vonjave v vročini, ki med procesijo po vasi počasi usiha in se nato preseli v srca ljudi. Pred cerkvijo se še nekoliko zadržimo, se ustavimo in poklepetamo, spijemo glaž in prigriznemo, kar so pripravile pridne gospodinje. Malenkost, preden spet zdrsnemo na svoje samotne poti, malenkost, od katere se živi, namesto samo preživi. Bog in ljudje, to je vse, kar imamo. Tega sem se naučil ob številnih odpovedih, ki jih prinese tako poletno praznovanje, ob skrbeh, naporu in tudi prilagajanju urnika svojih počitnic, da je vedno nekdo, ki je pomembnejši od mojih načrtov in mojih želja.

kolumna Marko Rijavec2

M. Rijavec: MP kolumna, v: Ognjišče 7 (2021) 73.

 

 

Božji arhitekt

Ob stoletnici smrti arhitekta Sagrade Famílie

Papež Leon XIV. je v začetku junija letos obiskal Barcelono. Maševal je v znameniti baziliki Svete družine. Obisk so pripravili v sklopu slovesnosti ob 100-letnici smrti arhitekta znamenite katedrale Antonija Gaudíja, papež je blagoslovil novozgrajeni osrednji stolp katedrale in obiskal Gaudíjev grob v kripti. Kdo je bil arhitekt, čigar 100-letnico smrti obhajamo?

Skromni začetki, izjemen talent

Že kot otrok je zbolel za revmatično vročico. Bolezen ga je spremljala večji del življenja, a umrl je v nesreči, star 73 let. Po osnovni šoli je obiskoval katoliško gimnazijo, ki so jo vodili redovniki. Pri njih je bil deležen trdne verske vzgoje. V Barceloni je na visoki tehnični šoli študiral arhitekturo. Diplomiral je leta 1878. Med študijem je kot pomočnik delal pri znanih inženirjih in arhitektih. Tako si je plačeval stroške študija. 

Poleg »tehničnih znanosti« ga je zanimala humanistika. Obiskoval je predavanja iz filozofije, estetike in zgodovine. Sodeloval je pri koncertih in gledaliških predstavah, bral poezijo in klasike ter obiskoval najpomembnejše spomenike in naravo v različnih pokrajinah. Vsa spoznanja je uporabil pri arhitekturnem ustvarjanju. Zanj je bila narava mojstrsko delo Stvarnika, kjer odsevata Resnica in Lepota. Umetnost je pojmoval kot ustvarjanje na podlagi vzorcev in sledil zakonom, ki jih je razkril v naravi. Tako umetnost je pojmoval kot edini cilj svojega življenja. 

Skromen in duhoven človek 

Gaudí se nikoli ni poročil. Skrbel je za svojega očeta. Ta je namreč dosegel visoko starost. Prav tako je prevzel skrb za osirotelo in bolehno nečakinjo. Po njeni smrti leta 1912 je sam živel v hiši, oktobra 1925 pa se je preselil v skromno stanovanje pri Sveti družini. Bil je zelo pozoren do sodelavcev in delavcev na deloviščih, ki jih je vodil. Z njimi je ohranjal trdna prijateljstva. 

Bil je asket, zelo pobožen in znan po skromnem življenju. Njegovo prijateljevanje z nekaterimi duhovniki in tudi škofi mu je pomagalo pri razumevanju bogastva bogoslužja. Prav tako se je zanimal za socialni nauk Cerkve. Že v mladosti je postal pozoren na socialne težave svoje dobe. Imel je posluh za razmere, v katerih so živeli delavci. Ta svoja zgodnja zanimanja je izrazil z arhitekturo na Delavski zadrugi Matronese, ki je bila prva tovarna v lasti delavcev v Španiji. Zgodaj je spoznal, da slabih razmer delavcev ne morejo rešiti materialistični mesijanizmi (na premer komunizem), ampak  sledenje socialnemu nauku Cerkve. 

Leta 1926 ga je zbil tramvaj. Do usodne nesreče je prišlo, ko se je arhitekt, tako kot vsak dan, po koncu delovnega dne sprehodil od gradbišča Sagrade Famílie k maši v cerkev sv. Filipa Nerija v središču mesta. (Tudi sicer je častil tega svetnika.) To je manjša baročna cerkev na enem od mirnejših in bolj zaprtih trgov v srednjeveškem mestnem jedru, nedaleč od gotske mestne katedrale.

Tu je arhitekt po maši rad sodeloval pri petju gregorijanskega korala, večkrat v družbi prijatelja slikarja Joana Llimone, ki je bradatega arhitekta uporabil za model pri slikanju italijanskega svetnika.

Gledano s človeškimi očmi je bilo njegovo življenje polomija. Nekaterih velikih del, ki jih je načrtoval, nikoli niso niti začeli. Nobeno delo ni bilo docela dokončano. Mnoga pa so bila tarča kritike in nerazumevanja uradnih izobražencev, njegovih sodobnikov. Občudovalo ga je samo malo jedro prijateljev in vizionarskih umetnikov, skupaj s preprostimi ljudmi in otroki. 

Med špansko državljansko vojno (1936–1939) je bila Sagrada Família ena od številnih cerkvenih stavb v Barceloni, ki so jih napadle revolucionarne (levičarske) milice. Leta 1936 so anarhisti požgali Gaudíjev atelje in uničili skoraj vse njegove izvirne načrte, modele in skice, kar je močno otežilo nadaljnjo gradnjo.

Zadostilni tempelj 

Znamenito cerkev Svete družine so začeli graditi leta 1882, a še pod drugim arhitektom. Gaudí je prevzel delo leta 1883. Prvotno zasnovo je preoblikoval v monumentalno zgradbo, prežeto z versko simboliko. Takrat mu je bilo enaintrideset let. Že od začetka se je poistovetil z dejstvom, da bo cerkev zadostilni tempelj. Gotovo večina današnjih številnih obiskovalcev te cerkve ne ve, da gre za zadostilno svetišče. Pobudo za gradnjo je začel pobožni knjigarnar, ko je ustanovil Duhovno združenje sv. Jožefa, »da bi se prebudila mlačnost zaspanih src, ogrela za dobrodelnost in pripomogla k temu, da bi se Gospod usmilil države«. Gaudí je posvetil svojo umetnost in vso svojo energijo v službo Božje slave vsa leta, ko je bil pri tem delu, predvsem zadnjih deset let svojega življenja, ki jih je posvetil izključno gradnji te cerkve. Prepričan, da brez žrtvovanja ni mogoče nadaljevati dela, se je odrekel materialnim dobrinam ter živel v molitvi in pokori.

Okvir slika 250
    Gaudíjeva globoka vera se odraža v vsakem elementu cerkve. Gradnjo je prevzel leta 1883 in zgradbo popolnoma preoblikoval v monumentalno vizijo, prežeto z duhovno simboliko. Ob njegovi smrti je bila dokončana le četrtina cerkve, predvsem pročelje Rojstva. Arhitekt je rad dejal: »Mojemu naročniku se nikamor ne mudi.« Z naročnikom je mislil na Boga. 
    Le nekaj značilnosti cerkve, ki so odraz Gaudíjeve globoke duhovnosti: 
    Višina stolpa Jezusa Kristusa (172,5 m) ne presega hriba Montjuïc, ker po arhitektovo »človeško delo ne sme biti večje od Božjega stvarjenja«. 
    Celotna arhitektura je zasnovana kot kamnito Sveto pismo, s tremi fasadami, ki prikazujejo Kristusovo rojstvo, trpljenje in slavo. 
    Stebri v notranjosti spominjajo na gozd, simbol Božjega stvarstva. Projekt so od začetka gradili z darovi vernikov. To je Gaudí razumel kot izraz vere ljudi in tudi sam zbiral darove za cerkev.

V zadnji tretjini svojega življenja je po maši običajno preživel delovni dan pri delu do pol šestih, ko je peš odšel do cerkve sv. Filipa Nerija. 

Krščanske kreposti – znamenje svetništva

Antoni Gaudí je jasno vedel, kako krhka je človeška narava z vsemi nagnjenji, ki jih ima. Skušal je spoznati svoje napake, posebno tiste, povezane z njegovim močnim značajem, značilnim za ljudi iz njegove rojstne pokrajine. Prizadeval si je za evangeljsko popolnost. Ta je temeljila na ljubezni do Boga in služenju drugim. Zavestno je sledil katoliški morali. Ko se je popolnoma posvetil gradnji cerkve, je zapustil lagodni zunanji blišč, ki ga je užival kot mladi arhitekt z velikim poklicnim ugledom. Vero je prejel že v domači družini. Njegova mati je zelo častila Marijo.

Gaudíjeva duša je bila polna Božje ljubezni. S to se je napajal pri maši, drugih obredih in ljudskih pobožnostih. Ta ljubezen se je v njem preoblikovala v ljubezen do bližnjega: do družinskih članov, prijateljev, sodelavcev, domovine, jezika in kulture. 

Gojil je trdno vsakdanje duhovno življenje. Vsak dan je bil pri maši in prejel obhajilo. Branje in premišljevanje evangelija se je odražalo na likovnih predstavitvah skrivnosti Jezusovega življenja na cerkvi Svete družine. Narisal je prizore za pročelje Rojstva in za drugi dve pročelji (Trpljenje in Slavo). Ko je obiskovalcem razlagal dela na cerkvi, je bila ta razlaga lepo oznanjevanje krščanskega učenja. Evangeljski prizori so ob njegovih besedah naredili vtis na vsakega, tudi na tistega, ki se je oddaljil od verskega življenja. 

Ljubil je bogoslužje. Kot arhitekt je poudarjal, da načrtuje cerkve predvsem za bogoslužje. Vse drugo mora biti podrejeno bogoslužju. Častil je Božjo Mater Marijo in sv. Jožefa. Njegova dela, tudi posvetnega značaja, so kronana s križem štirih vej, ki imajo v mnogih primerih anagram Svete družine JMJ (Jezus, Marija, Jožef).

Okvir slika 250
    Dogodki, ki pričajo o njegovi duhovnosti
    Mizar, ki je izdeloval pohištvo, sin uglednega umetnika v lesu, je v svojem pričevanju zapisal, da je njegov oče, slušatelj likovne akademije, obiskal s svojimi sošolci dela pri Sveti družini. Gaudí sam jim je razlagal podrobnosti. Takole pravi: »Moj oče se mu je približal, da bi ga fotografiral. Toda Gaudí ga je ustavil s kretnjo in rekel: Ne iščite človeške slave, slava je samo za Boga.« 

    Gaudíjev prijatelj je imel zelo visoka moralna načela. Sklenil je, da bo zbral predstavnike politike, umetnosti, znanosti itd., ki bi jih lahko predstavil kakor vzornike, predvsem za mlade. Seznam, ki ga je oblikoval, je vseboval veliko uspešnih ljudi, toda ko je izvedel za njihove napake, jih je črtal. Črtal je toliko časa, da sta ostala na seznamu le dva. Ko je srečal Gaudíja, mu povedal svoje razočaranje: »Poglejte, od tolikih oseb, ki sem jih izbral, sta samo dva človeka popolna.«
    »Kdo sta?« je vprašal Gaudí.
    »Vi in učitelj Millet.«
    »Torej tudi naju izbrišite. Mar ne veste, da pri maši v slavi molimo: Edino ti si svet? Svet je samo eden.«

    Učiteljica Rosa Pares, nečakinja župnika Svete družine, je v svojem pričevanju povedala, da je njen oče prišel v cerkev z namenom, da bi bratu župniku sporočil o nosečnosti svakinje. Ta je imela že trinajst otrok. Rekel je: Ah, Gil! Paquita spet pričakuje otroka. Uboga!«
    Gaudí, ki je bil navzoč, ga je popravil: »Zakaj uboga? Ko naš Gospod da otroke, že ve, zakaj jih da.«

Bil je skromen in je ljubil uboštvo. Menil je, da »uboštvo prinaša eleganco in lepoto; bogastvo prinaša obilje in zapletenost, ki ne moreta biti lepa.«

Bil je zelo marljiv. O dobro opravljenem delu je menil: »Na splošno ljudje, ko nekaj delajo in se to bliža dobremu, zavrnejo izboljšanje in se zadovoljijo z doseženim. To je napaka. Ko je nekaj na poti popolnosti, naj se izpolni do najboljšega.«Kreposti, ki jih je živel, so temeljile na globoki in nenarejeni ponižnosti. Menil je, da je njegov izjemni umetniški talent, ki se je kazal v neverjetnih zmožnostih, da je snoval neobičajne oblike v prostoru, Božji dar. Nikoli se ni bahal z njimi. 

Trudil se je, da bi izkoreninil svoje pomanjkljivosti. Za domišljave in pikolovske ljudi je rad uporabljal ostre besede. Ker pa je vedel, da to ni prav, se je tega izogibal. 

Duhoven in duhovit 

Bil je duhovit. Užival je v šalah. Prijateljeval je z več ljudmi. Posebno rad pa je imel otroke. Rosa Pares se ga takole spominja: »Otroci, ki so tam živeli, so se igrali … ko nas je videl don Anton, se nam je približal in nam kaj rekel. Izgled dobrega človeka … nam je zbujal zaupanje in smo pritekli k njemu. Teta Marija nas je kregala: Ne motite don Antona! Toda on je rekel: Ne veš, da je naš Gospod hotel, da so mali tukaj!« Vedno je bil zelo skromen, tako pri hrani kot pri stanovanju. Posebno spokorno in v odrekanju hrane je živel v postnem času. Leta 1894 bi zaradi strogega postenja skoraj umrl.

Gaudíjev postopek za beatifikacijo

Po povedanem ni čudno, da so leta 1992 začeli postopek za Gaudíjevo beatifikacijo. V Barceloni so ustanovili Združenje za beatifikacijo Antonija Gaudíja, ki je začelo zbirati pričevanja in dokumentacijo. Pozneje so pripravili tudi knjižico. Iz nje sem večinoma tudi črpal podatke o njegovem svetniškem življenju. Cerkvene oblasti so podprle beatifikacijski postopek. Barcelonski nadškof je imenoval vicepostulatorja in zaprosil Rim za dovoljenje. Ko ga je prejel, se je začel škofijski postopek. Ta se je končal leta 2003. Takrat so poslali vso dokumentacijo v Rim in Gaudí je prejel naziv Božji služabnik. Leta 2025 je papež Frančišek potrdil Gaudíjeve junaške kreposti. To tudi pomeni, da ga Cerkev uradno priznava kot človeka izjemnih krščanskih kreposti. Od tega trenutka ga lahko imenujemo častitljivi Božji služabnik. Za beatifikacijo je sedaj potreben potrjen čudež na njegovo priprošnjo.

Papež Benedikt XVI.: »Gaudí, genialen arhitekt in dosleden kristjan«

Papež Benedikt je 7. novembra 2010 posvetil baziliko Svete družine. Med homilijo je Gaudíja označil za »genialnega arhitekta in doslednega kristjana«. »Bakla vere je gorela do konca njegovega življenja, bila živeta z dostojanstvom in absolutno strogostjo.« Ta izjava je postala najbolj navajano mnenje o arhitektu. Papež je še poudaril, da Sagrada Família ni le arhitekturni dosežek, temveč izraz Gaudíjeve osebne vere in predanosti, ko je o arhitektu dejal: »Človek, ki je bil duša in rokodelec tega projekta.« 

Papež je tudi povezal Gaudíjevo arhitekturo z duhovno teologijo svetlobe, lepote in transcendence ter dejal, da je mogočna bazilika »vidno znamenje nevidnega Boga, kateremu v slavo se dvigajo ti stolpi«. 

Papež Benedikt je govoril o Gaudíju kot izjemno nadarjenem arhitektu; človeku globoke in dosledne vere; asketu, ki je živel skromno in predano; umetniku, ki je svojo vero prelil v arhitekturo ter kot ključnem ustvarjalcu enega največjih sakralnih projektov sodobnosti. Ne moremo tudi mimo papeževe označbe »prerok upanja«. Ta se vedno bolj uveljavlja.

Gaudíjev gozd

Kako razumeti Gaudíja kot arhitekta danes? Stoletje, ki nas loči od njegove smrti, je doba tako globinskih sprememb na ravni družbe, tehnologije in kulture, da lahko rečemo, da Gaudí pripada drugemu svetu. Katalonski umetnostni kritik in pesnik Juan Eduardo Cirlot je že leta 1966 zapisal, da »čeprav časovno blizu, je njegovo delo bolj vrhunec dolgega procesa, ki se je začel z vzponom krščanstva in predromanske umetnosti, kot pa začetek naših časov«. Če z delom Gaudíja primerjamo široki spekter arhitekture preteklega stoletja, se ta razlika zdi zares očitna: bogata ornamentalnost in barvitost, večplastna simbolnost ter količina ročnega dela, ki so značilni za vsa njegova dela, je tuja moderni in sodobni arhitekturi, a toliko bližja celotnemu drevesu arhitekturne tradicije pred tem, ki prek zgodovinskih slogov 19. stoletja, klasicizma, baroka, renesanse in srednjega veka sega do antike, če ne prav do samih začetkov človeške kulture.

Hkrati pa se včasih zdi, da Gaudí še danes nagovarja slehernika kot redkokateri arhitekt pred njim ali za njim. Obiskovalec ne potrebuje razlage, da bi se ga delo dotaknilo in ga tako ali drugače osupnilo. Bližji pogled na oblike, barve in arhitektov način dela pokaže ustvarjalca, ki v vsaki nalogi poskuša preseči ustaljena pričakovanja in poskuša pravila postaviti na novo. Njegove valujoče mase, skorajda otroško neobremenjene barve in kolaži napovedujejo kasnejše abstraktno slikarstvo in kiparstvo.

Osnovni odgovor na Gaudíjevo enigmo moramo iskati v njegovem času. Kot se je treba vedno znova opominjati ob srečevanju z genialnimi posamezniki, je njihova izjemnost – poleg milosti »talenta«, ki je pravzaprav posebno globoka občutljivost, razvita individualna zavest in trdoživa življenjska moč – vedno sad zelo globokih korenin in dobrega humusa. Ta humus je bil Gaudíju v najširšem smislu ustvarjalno vrenje po celotni Evropi v istem času, poznano pod francoskim imenom art nouveau [ar nuvó], »nova umetnost«, na Dunaju in pri nas pa kot secesija. To umetniško gibanje z mnogimi lokalnimi posebnostmi po Evropi pomeni svojevrsten vrhunec meščanskega stoletja po francoski revoluciji, ki ga je najmočneje zaznamovalo romantično iskanje individualnega izraza, avtentičnosti in narave. Umetniki so te ideale sprva iskali v zgodovinskih slogih, kar je posebej očitno v zanimanju za srednji vek in uveljavitvi neogotske arhitekture, ustvarjalci nove umetnosti pa so odvrgli neposredne zgodovinske reference v svojih delih, da bi po vzoru rasti in prepletenosti naravnega sveta dosegli organsko celovitost umetniškega dela. 

Umetnost te dobe najlažje prepoznamo po valovitih linijah rastlinskih ornamentov, ki se odražajo tudi v oblikah lesenega pohištva ali ograj in svetilk iz umetelno kovanega železa; po barvitosti, ki se navdihuje neposredno v naravi ter nasploh po vsestranski bujnosti izraza, značilni tako za arhitekturo kot slikarstvo in glasbo. Poudarjeni sta virtuoznost in inovativnost, ki temeljita na mojstrskem obvladovanju medija. Razkošje in vznemirljivost te umetnosti se odlično prilega ekonomskemu razcvetu meščanskega sloja, zmagovalcu industrijske revolucije, toda njen poudarek na ročnem delu obenem tudi išče odgovor na odtujeno množično proizvodnjo in etično krizo industrijske dobe. 

Katalonija, kjer to obdobje imenujejo modernisme, je bila eno najbolj izrazitih in samosvojih žarišč tega gibanja, kar je povezano tako z ekonomskim razcvetom čezatlantske trgovine (z vsemi njenimi temnimi platmi) kot z nacionalnim preporodom (renaixença) domače kulture in jezika. Ponovno odkrivanje srednjeveške kulture je igralo pomembno vlogo v romantični kulturi širom Evrope, kjer se je povezovalo z iskanjem nacionalnih korenin prebujene narodne zavesti, še posebej izrazito pa je bilo v Kataloniji, ki ima izredno bogato dediščino romanske in gotske arhitekture iz časov, ko še ni bila del enotnega španskega kraljestva. V finančno in kulturno vzpodbudnem okolju pristanišča, kjer se je svetovljanska izmenjava idej mešala z močnim domoljubnim poudarjanjem tradicije, se je tako oblikovalo obširno polje ustvarjalcev in obrtnikov, ki so razvijali vse bolj drzne oblikovalske in tehnične rešitve. Tako že dela Gaudíjevih sodobnikov, kot sta arhitekta Domènech i Montaner in Puig i Cadafalch, zadostujejo, da lahko Barcelono štejemo med najzanimivejša središča nove umetnosti.

V tem okolju je pognal korenine samosvoj Antoni Gaudí i Cornet, kleparjev sin iz podeželskega mesta Reus južno od Barcelone. Gaudí je vse življenje trpel za šibkim zdravjem in revmatičnimi obolenji, ki so mu že v otroštvu za daljša obdobja onemogočali igro z vrstniki. Introvertirani in nadarjeni fant se je zato v samoti predajal opazovanju narave, kar ga je globoko zaznamovalo. Občudovanje stvarstva in narodne dediščine se je v njem prepletalo z vse močnejšo osebno vero, ki mu je dajala močan temelj, iz katerega se je njegov ustvarjalni zanos razvijal drzno in neobremenjeno. 

Gotske katedrale tako Gaudí ni želel samo slogovno posnemati – želel je obuditi duha njenih ustvarjalcev in nadaljevati njihovo delo na nov način, skladen z njegovim poznavanjem naravnega sveta in zmožnostmi svoje dobe. Oboje je vidno na prvi pogled: stolpi Sagrade Famílie vzbudijo nezgrešljivo asociacijo na gotske katedrale, a jih ne moremo zamenjati s srednjim vekom. Nekaj dosti mehkejšega, bolj organskega je v njih – morebiti celo orientalskega: kot študent je Gaudí skrbno preučeval zbirko vzhodnjaške fotografije, ki je bila kot tedaj velika tehnološka informacijska novost na voljo v knjižnici fakultete. 

Obstaja še dosti bližja povezava. Nedaleč od Barcelone leži katalonska sveta gora Montserrat s samostanom ob Marijini romarski cerkvi, ki je (celo za neverujoče) duhovno središče naroda. Montserrat je prava čudežna gora s skalnatimi formacijami nenavadnih gobastih oblik, ki spominjajo na kupole, prste ali živalski svet. Skorajda nemogoče si je zamisliti, da tako močna podoba ne bi vplivala na Gaudíja, gorečega domoljuba in katoličana, ko je snoval svoje svetišče v obliki gore sredi katalonske prestolnice.

V vseh svojih delih je arhitekt iskal načine, kako iz »mrtvega« gradiva ustvariti živ stavbni organizem. Tu je smiselno spomniti, da stara Barcelona ni samo gotsko, ampak tudi baročno mesto, v Gaudíjevem delu pa lahko prepoznamo sintezo enega in drugega: če je bilo za gotsko arhitekturo značilno iskanje drznih konstrukcijskih rešitev pri dvigovanju proti nebu, baročna arhitektura želi intenzivnost duhovnega doživetja vere izraziti z napetostjo in valovanjem trdne materije. Gaudí sijajno združuje oboje na popolnoma nov način, v duhu celostne umetnine pa arhitekturo neločljivo poveže s skulpturo, ki znova povezuje in nadgrajuje tako gotski kot baročni pristop.

Ob srečevanju s katalonskim arhitektom je težko prezreti presenetljive vzporednice z Jožetom Plečnikom. Slovenski arhitekt je bil dvajset let mlajši in ustvarjala sta v bistveno drugačnih okoliščinah. Toda vzporednic ni malo: oba sta izhajala iz skromnega obrtniškega ozadja, kar jima je privzgojilo spoštovanje do preprostih delavcev in ljudstva, druži ju izjemen občutek za gradivo in obrt, podobna sta si celo v zunanji podobi skromno oblečenega belobradega asketa – arhitekturnega modreca. Predvsem pa sta bila oba globoko verujoča katoličana, ki sta koreninila globoko v tisočletni krščanski kulturi in sta svoje življenje povsem posvetila arhitekturi, ki sta jo razumela kot način molitve in slavljenja. Oba so rojaki prepoznali za svetniška kandidata. 

Omenjali smo arhitektove korenine in humus, iz katerega je pognalo bujno drevo njegove ustvarjalnosti. Toda mogoče bi bilo bolje govori o gozdu. Gaudí je bil nesporni spiritus agens svojih del, a ni delal sam – še več, pogosto je težko ločiti njegov avtorski prispevek od dela sodelavcev. Med njimi posebno mesto zaseda Josep Maria Jujol [žužol], mojster barve in vsaj enakovreden avtor znamenitih mozaikov iz razbite keramike v Parku Güell, ki jih tako samoumevno pripisujemo imenu Gaudí. Odgovoren je bil, sledeč mojstrovemu prototipu, za osupljivo inovativne balkonske ograje Case Milá iz kovanega železa, ter impresionistično barvito fasado Case Batlló. Tudi drugi stalni sodelavec, arhitekt Francesc Berenguer, je samostojno prevzemal naloge, nepogrešljivo pa je bilo tudi mojstrstvo kiparja Llorença Matamale. Nenazadnje je ta pomen sodelovanja vgrajen v samo idejo Sagrade Famílie: osnovno, genialno seme, ki ga je posadil Gaudí, še tudi po sto letih vztrajno rase. Kot je v zgledu za moderno dobo neobičajne avtorske ponižnosti predvidel arhitekt, so njegovo delo prevzeli drugi, sadovi tega dela pa danes navdihujejo ljudi najrazličnejših prepričanj in ozadij širom sveta.


B. Rustja, Priloga, v: Ognjišče 6 (2026), 44-49.

praznicna 07 2024a

Marija Magdalena, kje sva se srečali?

Ej, draga moja, pa kje si hodila toliko časa? Ma, res sem te dolgo iskala …

Ne vem, če mi bo ratala lahkotna poletna razglednica s poležavanja ob morju. Sem pa res gola in bosa, ko pišem o tebi … ampak ne, ker sem na plaži. Zato, ker te komaj poznam. S prstno blazinico se vozim po julijskem razporedu katoliških praznikov. Ne, ne morem mimo, če piše ob tebi: apostolka apostolov. Ja, tvoj god, 22. julij, je čisto res poimenovan tako.

Kje si in kdo si, Marija Magdalena? Menda si po Kristusovi smrti zbežala na jug Francije, kjer naj bi hranili tvoje posmrtne ostanke. Da te tam najbolj častijo. Mah, saj veš, o tebi kroži cel kup legend. Nekateri te imajo za boginjo. V apokrifnih evangelijih menda piše, da te je Učenik imel raje kot druge. In da so bili ljubosumni. V razvpitih svetovnih uspešnicah si kar njegova žena. Skozi vso zgodovino si umetniška muza. Tvoj karakter si umetniki največkrat zamislijo misteriozen. Ognjevit. Tvojo podobo pa zapeljivo, celo erotično. Tudi v Cerkvi so te dolgo enačili z žensko, ki je grešila, pa je prišel Jezus in prekinil kamenjanje. In še bolje si pasala v osupljivo svet prizor ženske z alabastrno posodico in dišečimi lasmi. Toda nič od tega ni svetopisemsko potrjeno s tvojim imenom. Lahko bi bila tudi katera druga žena v množici.

Pismo, kako pogrešam, da o tebi ne piše kaj več! Kaj sploh, pravzaprav? Evangelisti te imenujejo veličastnih dvanajstkrat! Bila si ob križu. Bila si na pogrebu. In – prva pri grobu! Povsod zraven. Tam, kjer je Jezus. Kaj to pomeni? Jemala si ga totalno zares! Po vstajenju so učenci mislili, da se ti meša. Jezus ti je rekel: »Žena, zakaj jokaš? Koga iščeš?« In še: »Ne oklepaj se me!« Preberi si še enkrat ta stavka. Zasliši ju v sebi. Točno si vedela, kaj povesta, že prvi hip. Moraš jokati za Njim, ker si globoko žalostna. Ko vidiš, da je živ, pa k učencem tečeš še isto sekundo. Ne oklepaš se ga, ampak razumeš, da ti je dal poslanstvo. Ljubezni ne držiš zase. Naprej jo boš dala. Iz teh kratkih stavkov se vidi, kako si prva dojela bistvo. TAKOJ čutiš, živiš in želiš oznanjati krščanstvo! Takrat, ko je vstajenje še vsem čudno.

Itak, da so bile zraven še druge ženske. Ampak vse omenjene spotoma. Tebe pa niti moški pisci ne morejo izpustiti. Magdalena, zakaj si tako privlačna? Še vedno vžigaš ogenj v fantazijah moških in žensk. Ti si izkušnja ženske ob Jezusu. Stojiš ob Mariji, ampak ti nisi Jezusova mama. Ti si mlada ženska, ki ga spremlja in mu želi slediti. To je aktualno, mikavno in vznemirljivo za vsako krščansko žensko in Jezusovo sledilko.

Iz tebe je izgnal sedem demonov. Se pravi, da je bila tvoja duša prej razkosana. Jezus te je zacelil – naredil te je spet celo. Zato o njem pričuješ močneje kot drugi: njegovih besed ne študiraš po dolgem in počez, ampak jih razumeš s celim telesom. Iz tebe sije svoboda. Iz te zaceljenosti lahko ljudje takoj zagledajo Kristusa. Na tebi se vidi, kako se zgodi odrešenje, spreobrnjenje, globoko doživetje Odrešenika. Ti si razumevanje, da je Jezus ženin srca. Prišla si na svatbo in na njej ostala do konca. Pogled Ženina te zadane. Končno Nekdo, ki si mu mar cela. Ne zanima ga, kdo si bila, ampak kdo si in kdo boš. Ob takem pogledu se zaveš, kako si lepa. Magdalena, ti nas to spomniš. Prepoznamo se. Bistvo je, kdo ob Jezusu postanem. Kdo sem in kdo bom. Draga moja, kdo sva in kdo bova?

Zatecimo se v tem poletju v kakšno njej posvečenih cerkvic na Slovenskem. Več kot 50 jih je. Sveta Marija Magdalena, prosi za nas!

M. Novak, v Ognjišče 12 (2022), str 21.